top of page
О сканировании / распознавании

   Сканирование.

Не всегда есть возможность отсканировать ту или иную книгу, зачастую некоторые книги либо в частных руках, либо в единичных экземплярах в одной или нескольких бублиотек. Если книга в крупной библиотеке, то всегда за определенную плату можно попробовать получить сканы или копии с микропленки. Наиболее демократичной в ценовой политике является РГБ

   При выборе сканера советую обращать внимание на датчик (cis или ccd). Лучше, конечно, ccd, но он и дороже и требует доп питания. Зато процесс обработки сканов будет намного проще, а книга на "выходе" будет выглядеть качественно. Из личного опыта отмечу Epson V37, т. к. хорошо и довольно быстро сканирует, мало занимает места (входит в "городской" рюкзак вместе с ноутбуком). После 300 сканов происходит автоматическая калибровка головки.

   Современные смартфоны довольно неплохо фотографируют, для того, чтобы фотографии получились хорошими, лучше иметь штатиф, чтобы потом не исправлять трапецевидные искривления.

   Про методы сканирования много написано в Интернете, я лишь скажу, что если книга толстая, а корешок крепкий, то при сканировании со временем лучше поменять ориентацию книги так, чтобы было меньше неосвещенной части разворота.

   Программы OCR

Так уж вышло, что на русскоязычном поле царствует FineReader. 12 версия отлично распознает кириллицу. Альтернативы есть, но они чисто символические. Политика Abbyy такова, что они не рассматривают linux в качестве площадки для реализации - и это печально.

   Tesseract Open Source OCR Engine - говорили, что google взялся "допиливать" движок, но на сегодняшний день даже при хорошем ровном скане пол страницы придется набирать вручную

   CuneiForm - еще одна программа, с кириллицей не справляется, на хороших сканах может вполне неплохо распознать текст

P.S. на "слабых" компьютерах вполне возможно делать эл. книги, нужно лишь пользоваться по преимуществу программами их времени выпуска

О процессе "вычитки"

   В первую очередь необходимо упомянуть о мониторе. Конечно, для того, чтобы "вычитать" книгу подойдет любой монитор. Вопрос лишь в комфорте для Вас и ваших глаз. Если сейчас встал бы вопрос о том, какой монитор лучше CRT (100 герцовый) или TFT (TN матрица), то я бы без колебаний выбрал первый. Почему так?

   + (по сравнению с большинством TFT мониторов с матрицей TN)

1. У CRT мониторов лучше цветопередача, чем у TFT

2. У CRT монитора чаще происходит смена изображения (100 герц) и на статичных изображениях глаза устают меньше

3. Равномерная подсветка всей области монитора

   - (по сравнению с большинством TFT мониторов с матрицей TN)

1. Очень много занимает места

2. Из-за своей "старости" многие компоненты уже выработали свой срок (выгорел кинескоп, компоненты питания могут создавать постоянный свист)

3. Не припомню, чтобы в потребительской технике кто-то их еще производил.

А раз так, то при выборе монитора следует исходить не только из бюджета (всегда можно найти доп средства для приобретения качественной техники), но из тех задач, которые перед техникой ставятся.

   Не вдаваясь в глубокие дебри строения матриц, их свойств, маркетинговых ухищрений производи-телей, перейдем к прямым советам:

- т.к. "вычитка" является статичным и долгим процессом, то от монитора требуется четкая передача градаций серого и "глубокий" черный. Данному критерию соответствуют мониторы с IPS-матрицей (с различными суффиксами, у Samsung'а PSL)

- нет никакой разницы во времени отклика матрицы - на современном этапе этот показатель можно увидеть лишь в специфичных задачах, да в динамических играх. Тем более производители указывают наиболее быстрый отклик на самом простом цвете - сером

- 24 дюйма - это два полноценных А4 (без учета рамок окон програм)

Если же приобретение монитора в повестке не стоит, тогда стоит для начала настроить свой монитор наиболее комфортно для глаз. Во многих мониторах есть предустановки под различные типы работы (игра, кино, текст и т.п.). Не стоит на них надеятся, возможно придется еще убавлять или наоборот, прибавлять яркость, контрасность и т.п. Для того, чтобы глаза меньше уставали, рекомендуется как можно меньше сделать яркость.

   Общие рекомендации:

- компьютер лучше ставить в темную часть помещения, желательно не в комнате на солнечной стороне

- лучше всего иметь плотные портьеры, чтобы не создавались блики на экране монитора

- всегда проще добавить освещения вокруг компьютера, чем наоборот

   По "вычитке" на ноутбуке

К сожалению, большинство потребительских ноутбуков идут с глянцевой поверхностью мониторов (на т.н. бизнес-сериях даже начального уровня уже стоят либо матовые (вроде уже не выпускают, возможно на супердорогих), либо с антибликовым покрытием). Высокая яркость мониторов и низкая цветопе-редача (и высокая инверсия цветов при отклонениях по вертикали и горизонтали) не позволяет  долго что-то читать. Конечно, можно уменьшить яркость, купить и наклеить на монитор антибликовую пленку, можно попробовать через мастерские (или самому) заказать анологичную матрицу, но с антибликовым покрытием или матовую (но это деньги неплохие). Проще все же либо на барахолке найти старый "живой" ноут с матовым покрытием (Fujitsu-Siemens, Dell, IBM[Lenovo], HP - все те, кто выпускал бизнес модели), либо приобрести монитор. Можно, конечно и так делать - это дело каждого.

 

Восстановление раритетных книг / restoration of antique books

bottom of page